Michał Piróg na swoim Facebooku postanowił skomentować sprawę Dody o obrażanie uczuć religijnych. Co choreograf myśli o całej sprawie?
„co do kwestii Dody i wyroku za obrażanie uczuć religijnych.
To jakaś paranoja…jakiś kilkunastu kolesi na zlecenie nowo istniejącej firmy za grubą kasę napisali zbiór bajek. Źle przetłumaczyli wstęp , potem nazmyślali co im się po kilkuset latach wydawało a teraz na ten zbiór opowiadań nic nie można powiedzieć.
Na filozofii to dzieło jest rozbierane na czynniki proste i postrzegane jako bardzo popularna książka która innymi słowami niż inne religie (bajki) stwarza własny symboliczny kodeks prawno cywilny.
Nie dajmy się zwariować.
To tylko KSIĄŻKA !!!!!!!!!!!”
Dla tych co nie wiedzą co ta biedna Doda zrobiła… Wszystko dotyczy wypowiedzi piosenkarki o „apostołach naprutych winem”. Proces o obrazę uczuć religijnych wytoczył Ryszard Nowak i po trzech latach wygrał, a sąd skazał Dodę na karę 5 tys. grzywny. Całą sprawą zainteresowały się również zagraniczne media.
Zgadzacie się z wyrokiem sądu? Czy raczej z Michałem?
Copyright © 2007-2012 QUEERMEDIA.PL, powered by WordPress
Gossip City Theme: Design Disease
and QUEERMEDIA.PL
Komentarze: 5
Ja się zgadzam z Michałam!!!!
Każdy ma prawo mówić to co mu się podoba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A Doda nie zbiednieje od 5tysięcy złoty… To jest śmiech po prostu!!!
Ilona, to nie jest trochę hipokryzja z Twojej strony? Według Ciebie każdy może mówić, co chce? A jak ktoś wyskoczy z tekstem: Ty …. (wstaw wybrany wulgaryzm) – to też dasz mu wolną rękę? Przecież każdy może mówić to, co chce, nieprawdaż? Jestem osobą tolerancyjną wobec wiary, ja wierze w to co chce, ktoś inny wierzy w coś innego, ja to szanuję, nie obrażam. Dlatego uważam, wyrok sądu jest, jak najbardziej właściwy. Poza tym nie oszukujmy się, Doda jest typową skandalistką, która zrobi wszystko, aby tylko ktoś przez chwile o niej pogadał.
Szkoda Dody ale jeśli obraża się uczucia ludzi to trzeba ponieść za to konsekwencje. Na temat religii nie powinno się publicznie wypowiadać. Sam powiedziałem księdzu na kolędzie (trafiłem przez przypadek u koleżanki), że nie wierzę w instytucjonalność kościoła a Bóg jest stwórcą wszystkiego i dobra i zła. Skoro mnie stworzył gejem to powinien mnie kochać a kościół instytucjonalny mnie potępia. Kościół to nie budynek a ludzie – nie szykanujmy ludzi wierzących w „święte zwoje” bo też nie chcemy być szykanowani za swoje poglądy.
Jednym zdaniem popieram i Michała i wyrok sądu.
Dydyl rozumiem o co Ci chodzi, ale odbiegając nieco od tematu, to wg mnie i znacznej części chrześcijan zło nie jest stworzone, tylko jest czymś co zostaje po braku dobra (mówiąc krócej zło to brak czegoś). Poza tym Kościół nie jest instytucją (instytucją są władzę kościelne), tylko wspólnotą ochrzczonych i nie jest jednolity, o czym często ludzie zapominają. Ja sam jestem gejem, chodzę do kościoła i od czasu do czasu Biblię czytam. Wypowiedź Dody wg mnie była jedynie kolejnym jej popisem i ani jedna, a ani druga strona nie powie nic wiecej, niż powiedział w tej sprawie sąd. Zresztą ciekawi mnie, czy wyrok w ogóle jest prawomocny, czy jak zwykle mamy do czynienia z burzą w szklance wody.
Szkoda mi ludzi ktorzy nie poczuli nigdy Jezusa w sercu …. Biblia to nie bajki !
Ale brawo dla tych ktory tak myslą , SZATAN WAS TRZYMA W GARSCI !
Twój komentarz